Экспертная мнение относительно радикального изменения соотношения гривны к доллару и последствий для украинской экономики

Председатель Национального банка Украины Владимир Стельмах во время выступления в Верховной Раде Украины заявил, что гривна недооценена на 75-49%, и что оптимальный курс на сегодняшний день – 3.8 грн. за доллар. Центр исследований политических ценностей задал вопрос экономическим и политическим экспертам: Как отразится на украинской экономике такое радикальное изменение соотношения гривны к доллару?

Борис Пасхавер (заведующий отдела продовольственного обеспечения Института экономики НАНУ):

«Гривна не будет так низко ревальвована, но она требует ревальвации Это макроэкономическая категория Во всех развитых странах официальный курс приближается к паритету покупательной способности По расчетам Всемирного Банка курс гривны занижен почти в пять раз. Ей должны дать медленную, но тенденцию к ревальвации [не нужно торопиться]. Это нужно делать очень осторожно, очень медленно, достаточно взвешенно, но курс на ревальвацию – правильный Мы настолько хорошо стимулируем экспорт, что у нас экспорт растет значительно быстрее, чем внутренний рынок Потребление на внутреннем рынке растет очень медленно, а экспорт быстро – это результат заниженного курса гривни «.

Александр Рябченко (директор Института приватизации и управления собственностью и инвестициями):

«Гривна действительно недооценена, она дороже нынешнего курса. Вместе с тем, это не отдельный вопрос, что вот мы сейчас сделаем гривну такой прочной, как ни одна валюта в мире не является такая прочная. Проблема в том, что это должно быть связано с состоянием экономики, с превращениями, с приходом инвесторов, ведь Украина уже сформировалась как экспортно-ориентировочная государство. Именно это и дало такой уровень развития экономики Украины за последние четыре года мы развивались на экспорте, и на том, что пидтягувалися другие отрасли к украинскому экспорта. Поэтому, я считаю, что позиция направленная на то, что мы сейчас сделаем гривну крепче [и с того будем богаче с одновременной ориентацией на то, что мы будем развивать не собственное производство, а будем завозить импорт и заполним внутренний рынок импортом] , и что это будет содействовать нам в противостоянии инфляции, экономически ошибочное Через некоторое время практическая экономика продемонстрирует, что эти средства не являются рыночными. Экономическая политика правительства на резкое укрепление гривны – это ошибка «.

Олесь ДОНИЙ (глава Центра исследований политических ценностей):

«Теоретически, можно предположить, что меры, направленные на укрепление гривны, должны привести к улучшению состояния бюджетников, и фактически могут привести к выводу денег из полутеневой сфер экономики, т.е. сфер где люди получают свою заработную плату в конвертах. Но на практике это может означать обесценивание сбережений значительного количества украинцев, и уменьшения реальной стоимости их зарплат, которые они на данный момент получают не официально, а де-факто. Намерения могут быть благими, но удар может быть нанесен по значительном количестве обычных средних украинцев. И не будет ли это приводить к определенному социальной напряженности, никто предсказать не может «.

Александр Барановский (Директор экономических программ центра имени А. Разумкова):

«Я считаю, что на практике подобной ревальвации не будет, это гипотетически утверждения, по крайней мере пока. Речь о том, что национальная валюта недооценена ведется давно. Искусственно довольно долгое время поддерживался курс 5.33-5.30 грн за доллар, а сейчас он спустился к 5.05 грн за доллар. В принципе это процесс объективный, однако очень стремительно произошел рост курса национальной денежной единицы, и это может в определенной степени негативно повлиять на настроения населения. Если будет массовый выброс наличной валюты на рынок – это может создать определенные проблемы «.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Института национальных стратегий):

«Цыплят по осени считают, и поэтому, если до осени произойдет какая-то неожиданность в Украине по тому же сценарию, который был в Венгрии или в других государствах Европы [и не только Европы], когда специально занижувався курс национальной валюты, а затем проводились международными финансовыми спекулянтами разнообразные договоры интервенции, и в результате пидривалася экономика государства. То удивляться и спрашивать кто виноват не следует «.

Виталий КУЛИК (директор Центра исследований проблем гражданского общества):

«Во-первых, я расцениваю подобные заявления, как более политические заявления нежели экономические. Во-вторых, они создадут инфляционное ожидание среди населения. То есть, население будет фактически ожидать, что где-то должны их» кинуть «Население не верит в подобные заявления, потому что основной массив средств, находящихся в наличии на руках, фактически в иностранной валюте [в долларах]. Удешевление доллара вызовет выброс его на рынок и ожидание инфляции гривны, недоверие к национальной валюте, и, я думаю, что это повлечет за собой очередной рост цен «.