Быстрое удорожание продовольствия «видиграеться» именно на нас, населении «житницы Европы» – Украины. Это не парадокс, а общая закономерность развития мировых ценовых спекуляций, что уже прослеживается на предыдущих скачках цен на энергоносители. Если виток роста цен прогнозируется длительным, он в первую очередь бьет по населению государств – крупнейших постачальниць товара. Почему? Поставщики продовольственной другого сырья – это государства с низкой стоимостью рабочей силы и соответственно низкой покупательной способностью. Свободный продовольственный экспорт для этих государств автоматически означает прибыль преимущественно для оптовых торговцев, а не крестьян. Вместе с тем, внутренние цены на продовольствие дотягуються к мировым. Свободных денег на мировом рынке много и благодаря жадности местных трейдеров они подобно вакуума практически мгновенно заберут не только лихвой, но и значительную часть необходимого для населения продовольствия. Вследствие удачно подогретого с помощью СМИ потребительского ажиотажа внутренняя продовольственная цена может даже превысить реальную цену продукта например в Италии или другой европейской стране. Кстати, от людей, которые бывали в Европе, можно узнать информацию о том, что много украинских продуктов уже являются более дорогими от аналогичных европейских. Россия уже усвоила этот урок и обеспечить государственный контроль за экспортом энергоносителей и одновременно поднимает стоимость рабочей силы. Сделал выводы и Уго Чавес. Выводы должны сделать и мы, ведь механизм розкурчування цен на продовольствие такой же, как и на энергоносители, хотя с гораздо худшими последствиями для большинства населения планеты. Итак свободный экспорт продовольствия для Украины означает угрозу национальной безопасности и поэтому должен быть ограничен государством.

Нас ожидает двойной удар цен – видтерминований на энергоносители и упереджуючий на продовольствие. Почему упереджуючий? Как ни странно – чтобы помешать успешной рыночной игре на снижение мировых цен. При определенных обстоятельствах Украина таки способна выбросить на мировой рынок рекордное массу товарного зерна и тем «поломать» некоторым планы сверхдоходов от глобальной продовольственной спекуляции. Такой поворот дел совершенно невыгодный проголодались и очень влиятельной мировой финансовой олигархии. Хотя последнее обращение главы Всемирного банка в Украину с требованием открыть продовольственный рынок свидетельствует о готовности финансового мира выдержать любую продовольственную интервенцию на продовольственном рынке. Это свидетельствует лишь о огромные проблемы мировой финансовой системы – наличие довольно значительной массы голодного виртуального «свободного» капитала, готового проглотить все. Готова ли Украина адекватно реагировать на грядущие мировой продовольственный кризис?

Нам кажется, что с нашими черноземами дефицит продовольствия в Украине – это смешно. Некоторые даже строит наивные прожекты экономического выигрыша нашего государства от мирового удорожания продовольствия. Влиятельные теоретики-рыночников стопроцентно за свободный рынок продовольствия, очевидно надеясь компенсировать негативы внутренними экономическими регуляторами. Мы избежали значительного подорожания хлеба и продуктов питания в прошлом году лишь благодаря введение жесткого режима квотирования и ограничению экспорта продовольствия, введенного правительством Януковича под выборы. Эта политика продолжается и действующим правительством уже вынужденно, хотя цены растут все быстрее. До сих пор правительство не обнародовал конкретную программу действий в условиях мирового продовольственного кризиса. Были лишь публичные заверения представителя аграрного ведомства о том, что неизбежное подорожание цен будет компенсироваться социальными выплатами. По разным данным доплачивать из бюджета придется не менее трети граждан. Наводився пример Америки, где практикуются доплаты ориентировочно 30% населения к их высокого уровня жизни чеками на покупку исключительно продовольствия. Понятно, что реальный процент тех, кто потребуюе доплат в Украине может быть и большим, ведь украинцы тратят на продовольствие больше половины своего семейного бюджета. Откуда взять на это государственные средства, если одновременно надо будет выплачивать компенсации за прогнозируемого резкого роста цены на газ, и обещанную тысячу по вкладам Сбербанка? Продажа государственного имущества не поможет – продавать без угрозы национальным интересам практически уже нечего. Надо идти на непопурярни шаги, а не очень хочется. Нет, не из боязни потерять благосклонность электората, он, похоже, все понимает и не протестует против роста цен. Придется делать действительно непопулярные шаги – ограничить потребление и головокружительные темпы обогащения довольно небедных и влиятельных людей. Зачем? Чтобы увеличить долю оплаты труда, поднять стоимость рабочей силы и тем увеличить силу нации как покупателя и родного инвестора в национальную экономику. Речь идет не о повышении платы бюджетникам, а всем без исключения работающим по единым, установленным законом принципу. Защитить граждан от значительного удорожания продуктов пидгодовуванням бедных компенсациями из руки правительству не удастся. Только сам народ сможет надежно защитить свои интересы, если почувствует в собственном кармане европейскую зарплату.

Выход из грядущей украинского кризиса, спровоцировано мировым розкучуванням продовольственных цен, есть, но он не только в сфере аграрного производства и рынка продуктов. Рано или поздно украинская власть должна воспользоваться способом правильного реагирования на мировые «тематические» спекуляции – уривнюваты избытка собственного населения с мировым стандартом. К сожалению, сейчас, даже при очевидности такого выхода, его очень проблематично – мешает украинский политикум, зациклен на внутренних проблемах передела собственности и полномочий. Сдерживание экспорта необходимо для смягчения удара продовольственных цен на население, но возможности этого мероприятия очень ограничены. Снять ограничения на экспорт зерна может заставить ВТО, если Украина аргументированно не сможет доказать факт, что ограничение экспорта продовольствия является вынужденным мероприятием национальной безопасности. Против этого варианта уже инспируються выступления экспертов относительно будущего рекордного урожая, хотя это знает только Господь, и звучат заявления об отсутствии средств для хранения большой массы ожидаемого зерна. В неудачный момент приближается кульминация процесса приватизации земли. Все сделано для преобразования крестьянского труда на тяжелую и невыгодную работу, результаты которой приобретаются одинаково дешево всеми перекупщиками-торговцами в то время, пока дремлет Антимонопольный комитет. Вследствие этого земли массово пустуют и теряют плодородие. Честно говорить о предстоящих рекордные урожаи да еще в условиях мирового захват программой «биодизель» не рискнет никто. Однако в русле выгодного не нам пидштовхування Украины до полного открытия продовольственного рынка все средства годятся вплоть до личного обращения главы Всемирного банка. Штатные комментаторы убеждают нас, что лучше претерпеть инфляцию, чем за увеличенную плату купить меньше продуктов, ведь цены будут расти. Правда, никто не говорит, что цены на продовольствие наши бизнесмены не поднимать существенно выше мировых, делая этим собственный экспорт убыточным.

Мировые цены будут расти и рано или поздно наше продовольствие продаваться за этими высокими ценами одинаково на экспорт и на внутреннем рынке для населения. В ответ придется платить украинцам за их труд европейскую зарплату, ведь цены на продовольствие уже становятся европейскими и даже выше. Плату давно пора поднимать опережающими темпами, а не говорить о доплаты на бедность из кармана бедных, то есть из бюджета. Тогда цены действительно будут расти до европейских, но уже не за счет съедая здоровья и жизни населения инфляции. Лозунг «Богатые поделятся с бедными»-это не социальные подачки на бедность, а разумный социальный перераспределение прибыли за счет введения европейского стандарта оплаты труда. Безусловно такой непопулярный шаг властей по ограничению аппетитов своих же богачей с целью выживания нации требует принятия пакета законов и жесткого контроля властями их соблюдения. Сделать это парламентом, перегруженным адептами крупного бизнеса практически невозможно. Тем более, что решения должны приниматься очень быстро, иначе они будут запоздалое. Реагировать так наша громоздкая и ризноориентована парламентская система не может и не захочет в ущерб собственным бизнесовым интересам. В связи с этим идеи превращения Украины в стопроцентно парламентское государство выглядят очень странными и несвоевременными. Перед такими угрозами миру как подорожание продовольствия нужна предельная концентрация ответственности власти для принятия адекватных мер в ответ. Объективно только Президент может дать толчок к самоограничение властной богатой верхушки в доходах и потреблении. Самой против себя политической власти совсем не охота и то не с руки. Хотя придется, иначе будет плохо всей нации. Наступил момент, когда мы должны трезво смотреть в мир, имея приоритет национальных интересов над личным стремлинням к мильйонерства и преждевременной роскоши.