Украина и Россия: геополитическое партнерство или внутриполитические интересы?
Добавил admin | в рубрику + Бизнес-статьи, Бизнес/Финансы, Политика, Украина
0
Именно от этой фразы следует отходить при рассмотрении взаимоотношений России и Украины. Скорее всего, этот афоризм характеризует, какой именно по содержанию будет политика, проводимая российским руководством к «своего брата». Благодаря географическому положению интересы двух стран перетинатимуться даже при каких-нибудь отдаленных проектах, поскольку это зачипатиме интересы другой стороны. Например, решение Украины вступать в НАТО и ЕС или создание ГУУАМ. И таких прецедентов существует довольно много, потому что волею истории судьбы этих двух стран, которые до этого казались нераздельными, переплелись в такой степени, что производя свою внешнеполитическую линию, к сожалению, иногда и внутриполитическую (что характерно для Украины), должны оглядываться на побратима.
Рассматривая возможные направления для сотрудничества с Россией, можно выделить несколько основных направлений: экономическое, социальное (сюда можно отнести взаимодействие в области здравоохранения, образования, культуры и др.) и политическое. Далее нам необходимо рассмотреть каждое, проанализировать, где же все-таки можно «дружить» не подвергая опасности суверенитет Украины, которого так долго стремился наш народ.
В области экономики между соседями наблюдаются положительные изменения. Если в 2003 году товарооборот между странами составил 12, 047 млрд. долларов [1], то уже в 2004 он составил 15 млрд [2]. Однако это не дает полной картины взаимодействия. Здесь необходимо обратить внимание на действие и влияние российских компаний на украинском рынке.
Украина и Россия находятся на этапе осуществления общих планов и проектов, нацеленных в будущее, прежде всего, на долгосрочную перспективу развития двух стран. Вместе с тем сделано это лишь начальный этап процесса, дальнейшей экономизация двусторонних отношений во всех областях межгосударственного сотрудничества. Как в России, так и на Украине испытывают острую необходимость в сохранении тех, которые существуют и приумножение новых торгово-экономических связей, выходе на новые рынки сбыта. Вместе с этим, не самым важным становится вопрос сосуществования топливно-энергетических комплексов Украины и РФ, дальнейшего взаимодействия, взаимопроникновение топливно-энергетических систем двух стран. Большие високоенергоемни промышленные мощности Украины требуют импорта значительных объемов топливно-энергетических ресурсов. Наличие сложившейся инфраструктуры их доставки из Российской Федерации (нефте-и газопроводы, железнодорожные пути), крупные ресурсные запасы объективно делают на сегодня российский топливный комплекс главным партнером украинской экономики. Общий объем импорта из РФ в страны СНГ составляет 62-87%, более 60% украинского импорта составляют российские энергоносители. Так, более 30% всего российского экспорта природного газа и около 10% экспорта нефти потребляет Украина [3]. Через территорию Украины, по ее магистральным трубопроводам, осуществляется экспорт большей части тех объемов нефти и газа, которые Россия продает странам Европы. Пути углубления сотрудничества в топливно-энергетическом комплексе предусмотрены Программе экономического сотрудничества между Украиной и Российской Федерацией на 1998-2007 гг, в рамках Договора об экономическом сотрудничестве между Украиной и РФ на 1998-2007 гг А также «Соглашение между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли »от 07.10.2002, по которому руководство стран будет способствовать разработке общих инвестиционных проектов, обеспечения безопасности транзита газа, создание новых путей его переброски в Европу и модернизация существующих газопроводов.
Присутствие российских компаний на украинском рынке способствует усилению украинско-российского сотрудничества. Нехватка собственных энергоресурсов способствует, с одной стороны, выхода Украины на тесных уровень сотрудничества с РФ как на межгосударственном, межправительственном уровне, так и на уровне компаний, таких как «ЛУКОЙЛ», РАО «Газпром», ТНК. С другой усиливает зависимость нашей страны от российских энергоносителей, делая тем самым зависимым внутреннюю и внешнюю политику независимого государства. Российские нефтяные компании в Украине являются совладельцами крупнейших нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в Одессе ( «ЛУКОЙЛ») и Лисичанск (ТНК), участвуют в капитале Херсонского ( «Альянс») и Кременчугского ( «Татнефть») НПЗ. Украинско-русский сотрудничество в области топливно-энергетического комплекса позволяет совместно владеть 75% рынка нефтепродуктов стоимостью 2 млрд. долларов США в год.
В целом общие экономические интересы позволяют Украине и России создать условия для развития долгосрочных экономических связей – содействие загрузке украинских производственных мощностей, полнее использовании научно-технического потенциала, восстановлении и развития кооперационных связей между предприятиями и областями двух стран, активизации инвестиционной и инновационной сотрудничества, расширении сотрудничества в топливно-энергетическом и машиностроительном комплексах России, привлечении российских инвестиций в машиностроительный, металлургический и строительный комплексы, в химическую промышленность и ТЭК.
Кроме нефтяных и газовых компаний в украинской экономике задействованы и пищевые. Однако здесь следует остановиться и на том, как украинские производители влияют на рынок России. В течение 1996-2002 гг Российская Федерация остается крупнейшим торговым партнером Украины и импортером товаров пищевой промышленности Украины. Доля этой подгруппы товаров в товарной структуре экспорта в Российскую Федерацию составляла 16,08% в 1996 г., 11,75% в 1997 г., 7,64% в 1998 г., 8,30% в 1999 г., 17, 4% в 2000 г. В январе-феврале 2003 года экспорт в торговле товарами между Украиной и РФ составил 490, 7 тыс. (114,8% по отношению к январю-февралю 2002 г.) долларов, а импорт 1 млн.141 тыс. . долларов, что в 1,5 раза выше за этот же период прошлого года. Основными експортоспособними товарами этой товарной подгруппы на российском рынке есть сахар, изделия из мяса и рыбы, этиловый спирт, продукция мукомольно производства, алкогольные и безалкогольные напитки, табак и т.п. Практически на одном уровне в течение 1996-1999 гг в объеме экспорта отечественных товаров в России оставалась продукция агропромышленного комплекса Украины, доля которой составляла 7,05% в 1996 г., 7,54% в 1997 г., 6,67% в 1998 г., 8,64% в 1999 г., 8,95% в 2000 году. Это в основном живые животные, мясо и пищевые субпродукты, рыба и рыбопродукты, молоко, молочные продукты и яйца, другие продукты животного происхождения. Констатируя стабильный спрос российского рынка на продукцию агропромышленного комплекса, следует заметить, что сбыт на внешнем рынке живых животных, продуктов животноводства и растениеводства, кожи, меха приводит одновременно к оголению отечественного рынка и стимулирует рост внутренних цен на них. Сырье становится все более недосягаемой для украинских производителей, а растущее проникновение на внутренний рынок продукции иностранных фирм, изготовленной из украинского сырья и полуфабрикатов, ускоряет деградацию отечественной перерабатывающей промышленности, темпы спада производства в которой в 2-3 раза превышают аналогичные показатели сырьевых отраслей. Приход российских компаний на украинский рынок связан, в первую очередь, с тем, что молочная отрасль показывает стабильный рост производства в течение нескольких лет. Крупнейшими производителями молочной продукции в Украине являются ЗАО «Бiлосвiт-Умань» (торговая марка «Бiлосвiт»), ОАО «Галактон» ( «Баланс», «Био Баланс»), Киевский городской молокозавод № 3 ( «Вимм-Билль-Данн») , ОАО «Ковель-молоко (» Комо «), ОАО» Кременчугский гормолокозавод «(» Кремез «), ЗАО» Лакталис Украина «(» Президент «), ОАО» Павлоградский молочный комбинат «(» Фанни «) [4].
Из всех отраслей промышленности наиболее динамичным ростом характеризуется автомобилестроение, где также весьма важную роль играют российские инвесторы.
Примерами участия российского капитала на украинском рынке является совместное владение украинской и российской сторонами ведущих предприятий металлургического комплекса, автобудування. Так, «АВТОВАЗ-ИНВЕСТ» ведет смежную политику сборки и комплектации автомобилей на территории Украины, владея 68,01% акций ОАО «Запорожский алюминиевый комбинат (ЗАлК), львовская» Силавто «(дочерняя компания» Северсталь «) имеет на руках 70, 41% акций Львовского автобусного завода.
В отрасли автомобилестроения в Украине налажена сборка и продажа автомобилей ВАЗ, специализированных на основе «Волги» и «Газели», моделей ВАЗ-2106, ВАЗ-21093, ВАЗ-21043, ВАЗ-21047, ВАЗ-21093-21099, 2107 и ВАЗ – 21213. Ежегодный экспорт Автоваз в Украину составляет 30-35 тысяч автомобилей, что далеко не полностью удовлетворяет потребность украинского потребителя. Даже принятая в декабре 2002 года Кабмином Украины квота на импорт 1-1,5-литровых российских автомобилей в объеме 15777 штук в год не создаст препятствия для обновления автопарка любимыми российскими марками. Однако по прогнозам специалистов, в 2003 году украинский рынок сможет принять около 55 тысяч автомобилей под маркой ВАЗ. Автомобильный рынок Украины занимает основную нишу по поставкам автомобилей ВАЗ. Общий парк автомобилей ВАЗ на Украине насчитывает около 2,5 миллионов штук.
С приходом российского инвестора компании «Силавто» (принадлежит «Северстали») возрождается производство Лазив. ЛАЗ – это ведущая марка пригородных, междугородних и туристических перевозок. Львовский автобусный завод является кузницей автобусов как в Украине, так и на территории бывшего Союза.
С конвейера завода вышли в свет более 364 тыс. автобусов, из них 80 тыс. эксплуатируемых на дорогах Украины и РФ. С приходом российского инвестора в 2001 году началось возрождение ЛАЗа. За 2002 год львовские автобусостроителей сделали значительный рывок вперед: в короткий срок был разработан и запущен в производство новый модельный ряд автобусов. С конвейера завода зашли 5 совершенно новых моделей: пригородный и туристический Лайнер-9 -10, -12, городской ЛАЗ-5252 и сочлененный А-291. Внедрены новые современные технологии в производстве: антикоррозийная обработка каркаса и внутренней поверхности кузова материалами Dinitrol, лакокрасочных покрытий из материалов и по технологии фирмы Dupont, технология склеивания боковых панелей кузова, технология вклеивания при установке окон и другие.
В 2002 году значительные изменения претерпела и система сбыта завода – были организованы новые структуры в Киеве и Москве: ТД «ЛАЗ-Украина» и «АвтоЛАЗ». Начиная с марта 2002 года было продано 269 автобусов, из которых более половины составляет автобусы нового модельного ряда. В 2003 году организованы сервисные центры в Украине (Харьков, Днепроджержинськ), в России (Москва, Санкт-Петербург, Самара, Брянск, Красноярск, Новосибирск, Свердловск, Челябинск, Омск и другие города). В серийное производство запущены новые пригородные автобусы длиной девять, десять и двенадцать метров. Началось серийное производство большого (17-метровый) сочлененного ЛАЗа-А291 (городского автобуса «гармошка»).
В области машиностроения ведется работа по комплектации и сборке тракторов Волгоградского тракторного завода на базе ОАО «Мелитопольский завод тракторных агрегатов». Развитие программы экономического сотрудничества на 1998-2007 годы предполагает создание совместных предприятий в области тракторного и сельськохозяйського машиностроения – подписаны и выполняются соответствующие соглашения между Южным машиностроительным заводом (г. Днепропетровск) и заводом «Россельмаш» (г. Ростов-на-Дону) о совместимое производство зерноуборочных комбайнов «Дон-1500″. Начато совместное производство тракторов Харковського тракторного завода в Белгородской области России.
Несмотря на такую весомую присутствие российских компаний в Украине очень интересным остается тот факт, что Россия по уровню прямых инвестиций в экономику Украины находится на пятом месте с 6,7% (300 млн. долларов) [5].
Проанализировав коротко экономические отношения двух государств необходимо перейти еще к одной сферы взаимодействия – социальной. Здесь у стран также весьма богатый опыт, который способствует продуктивной и выгодной сотрудничества.
Так «Соглашение между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством здравоохранения Украины о сотрудничестве по вопросам охраны» здоровья подписано 28.01.2003, позволяющий обеим сторонам на условиях взаимовыгодного и равноправного (что очень важно) совместной работы, расширению прямых связей между учреждениями здравоохранения, а также органами здравоохранения. Разработка совместных методик лечения ряда заболеваний. Помощь при создании препаратов и медицинского оборудования. И на коммерческой основе, направление больных в пансионаты, профилактории с целью лечения и реабилитации.
В настоящее время, 28.01.2003, было подписано еще две важные документы, которые позволяют наладить сотрудничество в различных сферах и по разным проблемам – это «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области предупреждения распространения заболевания, иммунодефицита человека, вызываемого вирусом (ВИЧ-инфекции) »и« Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области молодежной политики ». А 15. 01. 2004 – «Сотрудничество Украины и Российской Федерации в сфере культуры на современном этапе развития украинско-российских отношений». Оценивая эти договоры можно сделать вывод, что они являются наиболее безопасные для украинской независимости, даже в большей степени, чем экономического характера. И несут в себе в основном положительные возможности для обеих сторон. В современном мире, где глобализация и другие интеграционные процессы развиваются в геометрической прогрессии такие связи и взаимные контакты обязательно должны присутствовать в общей массе контактов отдельно взятой страны, обратное влечет за собой отставание в данных сферах.
Поверхностно остановившись на социальном направлении мы уже вплотную подошли к вопросу политического сотрудничества Украины и России. Если два предыдущих мы особых разногласий не проявили, за исключением экономической безопасности из-за большого влияния российских компаний в Украине, хотя в современном мире разве что несколько стран могут похвастаться относительной независимостью своих национальных экономик от иностранного влияния. То в политике противоречиями полные, возможно, самые вредные на первый взгляд соглашения и договоренности.
Вот тут как раз и стоит вспомнить про эпиграф, с которого и начался наш обзор взаимоотношений Украины и России. Думаю, стоит остановиться вообще на характере внешней политики России, что в современный, что в предыдущие периоды. Для этого можно привести слова современного российского автора Александра Бушкова: «… И Российская империя, и СССР были невероятно агрессивны на государственном уровне. Развивать и интенсивно использовать то, что было в империи (а было-то невероятное многое), считалось несравнимо менее важным, чем завоевание чего. СССР задуман и осуществлен был как страна-колония собственного ВПК. А ВПК замислювалося как орудие мирового господства »[6]. В принципе, современная Российская Федерация ничем не отличается от своих предшественников. Многие и сейчас со всей уверенностью заявляют, что РФ это империя. И тут как раз встает тезис о том, что «имперские модель» имеет серьезные недостатки, она социально убыточна, что создает реальные трудности для ее практического применения. Для этого не нужно искать далеких примеров, стоит взглянуть на СССР или Российскую империю до 1917 года.
Исследуя вопрос отношение современной российской власти необходимо ответить на важный вопрос: Украина и Россия – это равноправные геополитические партнеры или это отношения метрополии и колонии? В зависимости от ответа на этот сложный вопрос нашему государству следует выбирать внешнеполитическую линию.
Сперва, необходимо просмотреть какое отношение россиян к Украине, ее независимости, государственности и до тех людей, которые проливали за нее свою кровь (Мазепа, Петлюра, Бандера и др.). Для этого часто спиратимуся на книгу Н. Ульянова «Украинский сепаратизм», которая отражает все основные тенденции общественного мнения российского общества относительно Украинского государства.
Во-первых, для чего России нужна наша родина «… ключ к западному рубежу – Украина, контроль над которой – необходимое условие не только воплощение в жизнь геополитических целей России, но и само ее существование» [7]. Во-вторых, создание независимого украинского государства «привело к разрыву цивилизационного идентичности» [8]. Ну а к лицам, целью всей жизни которых была независимость своей страны, отношение разумеющееся. Для этого следует обратиться к одной из самых популярных в РФ партии ЛДПР, используя модные лозунги и идеи постоянно пробивается в состав Государственной Думы. «Отрицательно мы относимся к тем предателей славянской дела и украинского народа, которых сегодня на Украине раздувают как героев и ставят им памятники. В те же годы Великой Отечественной войны вполне розкрилася политика Бандеры, который помогал немцам-фашистами истреблять славян. Я считаю правильным акцию КГБ по ликвидации Бандеры: это просто бандит. Относительно такого персонажа как Мазепа тоже надо подходить с позиций патриота, который одобряет деятельность Петра Великого. Тот, кто помогал иностранному завоеватели и боролся с большим славянским царем, ничего кроме осуждения у меня не вызывает. Деятельность Петлюры в период гражданской войны оценивать также требуется негативно. Его следует расценивать скорее даже не столько как политика, сколько как просто авантюристы, причем такого, который использовал для достижения своей цели кровь и насилие: отсюда и его печальный конец »[9].
І взагалі все, що не пов’язано з Росією вдається до анафеми і трактується для українського народу як шкідливе і смертельне. «Навмисно здійснюється колапсування української економіки шляхом згортання економічних зв’язків з Росією і тим самим погіршення положення населення України. Нав’язувані народу чужі ідеологія і культура ведуть до соціальної маргиналізациі більшості населення республіки» [10].
Розібравшись з тим, якої «братської» думки Росія про Україну, наступним кроком варто проглянути яку політику проводить РФ по відношенню до «брата» і оцінити її позитивну або негативну роль для збереження української державності, незалежності і подальшого розвитку в рамках європейської країни.
У сьогоднішнього російського керівництва є ряд важелів, за допомогою яких «імперія» намагається хоч якось зберегти контроль над «колишнім васалом».
Перш за все це «національне питання», тобто намагаються розіграти «карту» приниження російської мови і росіян в цілому. Зокрема «не останній» політик Росії Ю. Лужков неодноразово відвідував Схід України і Крим, де всіляко намагався розпалити громадянську війну своїми демагогічними випадами на адресу української влади, пред’являючи їй головну вимогу зробити російську мову другою державною. В цьому відношенні цікавим виглядає той факт, що сам російський політик Вячеслав Ігнуров помічав «не дивлячись на те, що сьогодні українська мова є єдиною офіційною, більше 70% українського книжкового ринку – це російські книги, книги на російській мові. Ще в більшій мірі це торкається періодичної преси. Причому, я хотів би підкреслити, що це не тільки книги, привезені з Росії. Це книги, що видаються на Україні. Україні економічно вигідніше видавати книги на російській мові. Тому російська мова як би не зникає на Україні. Здається, він захоплює все більше і більше можливостей» [11] . Як можна говорити про захист української мови (смішно виглядає), якщо «патріоти» Росії рахують його одним з діалектів російської мови [12].
На цьому фоні виникає ще одна спекуляція з боку «старшого» брата – це нібито про домінуючу роль росіян в житті українського суспільства. Політики Росії апелюють фактами, ніби в Україні проживає до 30% російського населення. Знову ж таки звернемося до російських джерел і спростуємо це марення. «Що проживають в державах Співдружності росіян – до 25 млн. чіл. на всьому просторі СНД, з яких більше 8 млн. – в Україні» [13]. А це 16-17% замість 30.
Звичайно ж, лакмусовим папірцем дійсного ставлення РФ до України стали президентські вибори 2004 роки і «Помаранчева революція», що послідувала за ними. Практично всі як один (політики, артисти, актори, співаки) заявили про своє місіонерське завдання по боротьбі з «оранжевою чумою». Для цієї ролі добре був використаний Басков, який в інтерв’ю заявив: «…правительство і президент Росії не дозволять поставити Україну на коліна перед Америкою! …Что ви там махаєте своїми рудими прапорами, беріть їх і забирайтеся до Америки! [14]» А про те як російські політтехнологи намагалися лобами зіштовхнути Захід і Схід України, як мріяли розв’язати справжню громадянську війну шляхом образи жителів західних областей такими, що дармоїдствують і неробами. «Східні і південні області віддають до держбюджету України від 70 до 90% своїх доходів, тоді як області Галичини – від 4 до 6%, та і ті їм регулярно списуються у вигляді дотацій…» [15]
У той час коли весь світ був свідком жахливих підтасовувань в ході проведення виборів і підрахунку голосів на користь Януковіча, російських політиків, за сумісництвом направлених Путіним як спостерігачі, цинічно і брехливо заявляли: «…вибори Президента пройшли організовано, незначні недоліки, допущені окремими виборчими комісіями…, а також представниками деяких зареєстрованих кандидатів на пост Президента, під час проведення передвиборної агітації не виявили вирішального впливу на вільне волевиявлення громадян… на нашу думку, президентські вибори… були легітимними, вільними, відкритими…» [16]
Проте варто помітити, на щастя, не все російське суспільство уражене заразою тоталітарного мислення, яке намагаються насадити вищестоящі особи. Боротьбу української нації за своє виживання, права і свободу підтримали багато опозиційних рухів і партії. Зокрема, Гарі Каспаров – один з керівників Комітету-2008, заявляв: «Зараз Путін робить все можливе, щоб збільшити свій тоталітарний вірус на сусідню Україну. Але якщо в Україні відбудеться демократична зміна влади, це стане моделлю для змін в Росії, чого Путін хоче менше всього» [17]. Також лідер партії „Яблоко” Григорій Явлінській позитивно оцінював події, що відбувалися в Україні з листопада по грудень, назвавши їх «великим історичним кроком на шляху створення правової демократичної держави» [18]. Всі ми бачили як Борис Немцов, стоячи на Майдані в помаранчевому шарфі агітував за Ющенка.
Реакцію ліберально настроєної частини російського суспільства можна пояснити, але що приємно здивувало, так це підтримка російських націоналістів в особі Народної національної партії, лідером якої є відомий в своїх колах діяч Іванов-Сухаревській. Оцінюючи таку ситуацію, варто помітити, що в більшості націоналістичні партії Росії (НДПР, РНЕ, Слов’янський Союз, Націонал-патріоти Росії, Чорна Сотня і ін.) носять яскраво виражений великодержавний шовінізм і розглядають Україну як свого часу Гітлер дивився на «рідну» Австрію. Відрадно, що ідея «імперської величі» відходить на другий план і для політичних діячів головним стає положення свого народу і нації, а не утопічні ідеї по відродженню СРСР або Російської імперії в колишніх межах. У їх заяві звучать досить незвичні, але приємні ноти: «Ми, як послідовні борці за права і незалежність російського народу підтримуємо борця за незалежність наших українських братів від режиму сірості і тупості, корупції і криміналу, що міцно влаштувався на геополітичному просторі СНД… Тільки повна і беззастережна перемога політичного радикала В. А. Ющенко над політичним шахраєм В. Ф. Януковічем дасть можливість російському народу, як етнічної[19] спільності, завоювати для себе державний статус на геополітичному просторі СНД в рамках Російської Федерації» . Протистояння народу України проти Януковіча розглядається у ННП «рішення майбутнього всього слов’янського світу, у тому числі і Росії» [20].
Не дивлячись на те, що Путін програв цю революцію і втратив ще одну «колонію», яка перетворилася на повноцінну незалежну державу, він не залишає шансів на повернення «блудного сина». Зокрема, в Україні можна побачити відгомони панування російських компаній у області енергоресурсів, де планомірно підвищуються ціни на паливо і газ по велінню Кремля. Щоб не допустити входження в ЄС і НАТО «Росія використовує не тільки можливість інформаційного впливу на свідомість українців, але і натискає на уряди європейських держав. В результаті Франція не проявляє ентузіазму до намірів України приєднатися до НАТО, посилаючись на російський чинник» [21]. З іншого боку, чого можна ще чекати від загарбника.
Підводячи підсумки нашого огляду можна зробити певні висновки і побажання для керівництва України в побудові своєї зовнішньополітичної лінії.
У зв’язку поки що економічного, наукового і іншого не політичного відставання України від Росії можливо співробітничати в рамках соціальних, культурних програм і бізнесу. Відносно останнього для України є позитивна тенденція – зараз Путін, укріплюючи свій режим розправляється з тими олігархами, які йому не бажані, що примушує інших і вже потерпілих, зокрема Невзліна, переводити свої активи в інші країни, окрім Росії. Уряду необхідно створити такі сприятливі умови для інвестування і гарантії недоторканності власності і особи, щоб крупні фінансові потоки попрямували в економіку України, тим самим ще більш сать незалежними від російського капіталу, що працює на користь антіукраїнські настроєних урядових кругах РФ.
Відносно політичної співпраці, можна зробити сміливий висновок, що поки в Росії не буде кардинально переглянута концепція щодо України, як рівноправного партнера або поки спаде авторитарний режим Путіна, а натомість йому прійдут політики типу Немцова, Хакамади, Явлінського або Іванова-Сухаревського, то ні про яку співпрацю не можна говорити. Дана влада ніколи не піде на нормальні рівні відносини, зважаючи на свою «імперську велич». На жаль, можна констатувати, що ліберали себе на довго дискредитували і тому їм не загрожує найближчий прихід до влади, а здорові націоналісти знаходяться на нелегальному положенні, що не дозволить їм розвернути нормальну діяльність хоч би для попадання до складу Госдуми.
Угадайте нашего общего друга, с которым мы с вами готовы общаться весь день. Телевизор, конечно. А разве это плохо? Представьте, что вы лежите на мягком уютном диване, легким нажатием кнопок пульта дистанционного управления «переключаете» программы, которые передаются из любой точки нашей планеты , причем с цифровым качеством
изображения и звука! Думаете, что это мечта? Этими и другими достоинствами обладает
Цифровое спутниковое телевидение
Похожие записи:
